Los precios de la energía solar en EE. UU. necesitan una revisión de la realidad

Imagen: Pexels, Kindel Media

En RE+ en Las Vegas, uno de los temas dominantes fue la fijación de precios en toda la cadena de suministro solar. Se compartían cifras que parecían demasiado buenas para ser ciertas y, en muchos casos, lo eran. Algunas ofertas circulaban aproximadamente la mitad del costo de un precio de mercado más realista, mientras que otras reflejaban el mayor gasto que supone incorporar mayores niveles de contenido nacional. No es una diferencia pequeña. Es una brecha que puede determinar si un proyecto prospera o fracasa. 

La realidad es que estos precios ultrabajos no son sostenibles sin el fuerte apoyo de los créditos fiscales para la manufactura avanzada de la Sección 45X de la Ley de Reducción de la Inflación. Y a partir del 1 de enero de 2026, será obligatorio cumplir con las restricciones de las Entidades Extranjeras de Interés (FEOC), lo que dificulta aún más ofrecer cifras que parecen atractivas en una diapositiva, pero que se desmoronan ante las realidades del cumplimiento y la entrega.

El precio es solo una parte de la historia 

Incluso si las cifras son válidas en el papel, persiste otro desafío: ¿pueden los proveedores realmente cumplir? 

Construir una planta de fabricación de energía solar en Estados Unidos es mucho más complejo que en otros países. La obtención de permisos lleva más tiempo, el escrutinio público es mayor y, en muchos casos, la fuerza laboral estadounidense aún está desarrollando las habilidades altamente especializadas necesarias para la fabricación de energía solar a gran escala. Estas realidades afectan tanto el costo como los plazos. En ES Foundry, seleccionamos un edificio existente ya arraigado en la comunidad. Al readaptar un espacio que era familiar para las partes interesadas locales, reducimos los obstáculos para obtener permisos, reducimos la preocupación por lo desconocido y demostramos nuestro compromiso de construir junto a la comunidad, no al margen de ella.

Por eso, la trayectoria es crucial. Anunciar una fábrica de varios gigavatios es una cosa; producir una producción constante y de alta calidad es otra. Los promotores, inversores y compradores deberían preguntarse qué tan avanzados están realmente los proveedores y si la producción real coincide con los anuncios de prensa. 

Preguntas que importan

En lugar de centrarse únicamente en la cifra más baja, la industria debería preguntarse si el precio cotizado se mantendrá a medida que se eliminen gradualmente los incentivos de la Sección 45X y se incorporen los costos de cumplimiento de la Entidad Extranjera de Interés (FEOC). La industria está empezando a reconocer que no todos los fabricantes estadounidenses cumplen los requisitos para el incentivo 45X, y que la capacidad de mantener precios bajos sin este apoyo se está convirtiendo en un indicador crucial de viabilidad. También es importante considerar si el proveedor tiene un historial comprobado de ejecución de proyectos a gran escala y analizar detenidamente cómo se compara la producción real con los volúmenes anunciados en los comunicados de prensa. 

Por último, los compradores deben examinar qué protecciones contractuales existen si se modifican los precios o los estándares de cumplimiento, para garantizar que los proyectos sigan siendo viables y financiables.

Enfoque equilibrado 

La industria solar estadounidense tiene una oportunidad histórica de construir una cadena de suministro nacional competitiva y resiliente, pero perseguir precios insostenibles pone en riesgo los proyectos, los inversores y la credibilidad. 

Realismo no significa pesimismo. Significa reconocer que un mayor contenido nacional conlleva una prima, y ​​que los proveedores con una trayectoria operativa real valen más que aquellos con solo un comunicado de prensa. 

Si nos comprometemos a hacer las preguntas correctas y estructurar acuerdos en torno a números que reflejen las realidades actuales, construiremos proyectos y asociaciones que resistirán la prueba del tiempo.