Agrivoltaicos bifaciales verticales versus agrivoltaicos sobre pilotes

Fuente: https://www.pv-magazine.com

Científicos austriacos han llevado a cabo una evaluación del ciclo de vida de sistemas agrivoltaicos bifaciales verticales e instalaciones agrivoltaicas sobre pilotes. Su análisis reveló que las instalaciones verticales tienen menores impactos ambientales en una amplia gama de escenarios.

Imagen: Theresa Krexner, Universidad de Recursos Naturales y Ciencias de la Vida, Reseñas de Energías Renovables y Sostenibles, Licencia Creative Commons CC BY 4.0

Un grupo de investigadores de la Universidad de Recursos Naturales y Ciencias de la Vida de Austria ha comparado la evaluación del ciclo de vida de los sistemas agrivoltaicos bifaciales verticales con el de las instalaciones agrivoltaicas sobre pilotes en un análisis general en profundidad.

En el segundo sistema, los paneles se levantan del suelo sobre una estructura de acero y debajo se realiza la producción agrícola. En las primeras instalaciones, los módulos se despliegan sobre estructuras verticales y a través de las filas de módulos se realiza la producción agrícola.

La evaluación incluyó dos escenarios de monouso de tierra cultivable: una producción agrícola sin cambios y una sustitución total de la actividad agrícola con paneles fotovoltaicos. «Al evaluar los sistemas agrícolas con un enfoque holístico es necesario incluir rotaciones completas de cultivos, ya que los sistemas agrivoltaicos basados ​​en cultivos deben funcionar no sólo durante una temporada, sino durante períodos de tiempo prácticos relevantes», especificaron los científicos. «Esto significa cubrir una rotación de cultivos que pueda repetirse y que sea representativa de un sistema de producción austriaco medio».

La rotación de cultivos seleccionada para la investigación fue la remolacha azucarera , el trigo de invierno , la soja y el trigo de invierno . «Se supone que el abono verde se planta antes de la producción de remolacha azucarera y soja, respectivamente, para proteger el nitrógeno del suelo de la lixiviación y hacerlo utilizable para el siguiente cultivo», explicó el grupo.

El análisis del ciclo de vida se realizó con base en las normas internacionales ISO 14040 y 14044.

Los científicos dijeron que su análisis mostró que el sistema bifacial vertical tenía menores impactos ambientales en comparación con el sistema sobre pilotes en todas las categorías de impacto evaluadas consideradas. Esto se logró gracias al menor uso de material para las estructuras de montaje y a los menores impactos de los módulos de vidrio en comparación con los módulos de lámina de vidrio.

También descubrieron que ambos sistemas agrivoltaicos condujeron a una reducción de los impactos ambientales en tres de las nueve categorías de impacto evaluadas. “Este estudio muestra que la producción de electricidad fotovoltaica es la principal causa de impacto ambiental en los sistemas agrivoltaicos, mientras que la parte agrícola es de menor importancia”, afirmaron los académicos. «Los sistemas agrivoltaicos se comparan favorablemente con las opciones alternativas estudiadas que se centran únicamente en la electricidad o la producción agrícola».

Sus hallazgos se presentaron en el estudio » Evaluación del ciclo de vida ambiental de un sistema agrivoltaico de uso múltiple de la tierra basado en cultivos bifacial vertical y sobre pilotes y comparación con un uso mono de la tierra agrícola «, publicado en Renewable and Sustainable Energy Reviews .

Destacada