California presenta un proyecto de ley para evaluar la medición neta de energía solar en los tejados

240

Fuente: https://www.pv-magazine.com/

Laura Friedman, miembro de la Asamblea de California, presentó un proyecto de ley para exigir que la Comisión de Servicios Públicos de California (CPUC) considere los costos y beneficios de la energía solar en los tejados y sus beneficios no energéticos al diseñar tarifas de medición neta.

Imagen: hdwh, Pixabay

La miembro de la Asamblea de California, Laura Friedman, presentó el AB 2256, que requeriría que la CPUC considere plenamente los costos y beneficios de la energía solar en los tejados al revisar su tarifa de medición neta de energía (NEM).

El proyecto de ley requeriría que la CPUC considere los beneficios totales de la energía solar en los tejados, incluida una mejor calidad local del aire y el agua, los impactos evitados en el uso de la tierra y los beneficios de costos del sistema asociados.

«La CPUC actualmente sólo considera algunos beneficios económicos de la energía solar en los tejados», decía una hoja informativa sobre el proyecto de ley. “Dado que NEM no es simplemente una estructura de tarifas, sino más bien una iniciativa política de gran alcance con objetivos y resultados que darán forma al futuro de la energía limpia y el cambio climático en California, es fundamental que los responsables de las políticas consideren toda la información relevante en diseñar la tarifa que ha demostrado ser integral para alcanzar nuestros objetivos climáticos”.

NEM ayudó a California a lanzar el mercado solar para tejados líder del país, logrando la iniciativa de un millón de tejados solares del Gobernador Schwarzenegger, y desde entonces, bajo NEM, el estado ha alcanzado dos millones de tejados solares.

La Junta de Recursos del Aire de California ha proyectado que el estado necesita duplicar su energía solar en los tejados para alcanzar los objetivos de un 90% de electricidad libre de emisiones para 2035 y un 100% para 2045.

El mercado de energía solar para tejados de California se ha paralizado desde que se implementó la decisión normativa NEM 3.0. La estructura de tarifas reduce la compensación por la producción solar exportada en aproximadamente un 75% y convierte a las baterías en un componente esencial de un proyecto solar residencial. Esto, combinado con las altas tasas de interés, ha empeorado la economía de los clientes de energía solar en tejados, y en muchos casos ya no presenta una inversión positiva para el flujo de efectivo, dijo el instalador HES Solar.

La Asociación de Almacenamiento y Energía Solar de California (CALSSA) dijo que se han perdido alrededor de 17.000 puestos de trabajo, la demanda de energía solar en tejados ha caído aproximadamente un 80% y la aseguradora de negocios solares Solar Insure dijo a  pv magazine usa  que el 75% de sus empresas cubiertas se consideran de  «alto riesgo». ”por quiebra . Los principales proveedores de equipos globales que cotizan en bolsa, como Enphase  y  SolarEdge,  han realizado recortes significativos en su fuerza laboral.

La Comisión de Energía de California (CEC) proyecta que el estado necesitará construir 6 GW de energía solar más almacenamiento cada año durante los próximos 26 años consecutivos para cumplir el objetivo de 2045. En los últimos cinco años, California sólo ha promediado alrededor de la mitad de la cifra de despliegue de 6 GW. El estado ha promediado alrededor de 2,3 GW de instalaciones solares más almacenamiento a escala de servicios públicos en los últimos años, muy por detrás del ritmo para alcanzar el objetivo de mediados de siglo de energía 100% libre de carbono. CALSSA dijo que el objetivo es imposible de alcanzar con un modelo únicamente a escala de servicios públicos , hacia el cual el estado parece estar avanzando.

Coalición Salvar Solar

También esta semana, más de 60 organizaciones enviaron cartas al gobernador Gavin Newsom, a los líderes legislativos estatales y a la CPUC para pedir medidas inmediatas para restaurar el crecimiento solar en los tejados del estado. La carta al gobernador se puede encontrar aquí .

La coalición presentó varias solicitudes para volver a encarrilar la energía solar y el almacenamiento en los tejados, entre ellas:

  • Primero, asegurarse de que el Estado no haga más daño. La primera orden del día debería ser volver a poner un límite a los cargos fijos autorizados por AB 205. Los cargos fijos elevados desalientan la conservación y la eficiencia de la energía y perjudican aún más la economía de la energía solar.
  • En segundo lugar, retrasar la implementación de la decisión de NEM virtual y NEM agregado  que entrará en vigor el 14 de febrero de 2024 y restaurar la capacidad de las propiedades de varios metros, como escuelas, granjas, edificios de apartamentos y centros comerciales, de autogenerarse y autoconsumirse. energía solar en el sitio.
  • Reembolsos de baterías:  En la decisión sobre facturación neta, la Comisión de Servicios Públicos de California (CPUC) pidió que se asignaran 900 millones de dólares a reembolsos de baterías para todo tipo de consumidores para ayudar a amortiguar el golpe provocado por la reducción de los créditos para las exportaciones de energía solar. $280 millones de esos fondos, destinados a consumidores de bajos ingresos, se asignaron en el presupuesto 2023-2024 pero lamentablemente aún no se han desembolsado. Le pedimos que se asegure de que la CPUC  desembolse inmediatamente los $280 millones asignados en el presupuesto 2023-2024 para incentivos de almacenamiento residencial . Estos fondos pueden ponerse a funcionar de inmediato y ampliar los beneficios de la energía limpia distribuida a los californianos de bajos ingresos. Además, considere hacer que una parte de estos fondos esté disponible de inmediato para el programa SGIP ya existente que atiende a familias de clase trabajadora y media.
  • En el presupuesto 2024-2025, cumplir con el resto de los 900 millones de dólares en incentivos para baterías y restaurar los retrasos en la financiación de la energía solar y el almacenamiento propuestos en su presupuesto de enero. Entendemos que hay un déficit presupuestario importante, pero estos programas son fundamentales para la confiabilidad energética y los retrasos son mucho más costosos a largo plazo. Si parte de los 280 millones de dólares en fondos se asignaran al mercado principal, restaurar los fondos de bajos ingresos a su monto original. Además, invertir en instalaciones solares y de almacenamiento ayuda a aumentar los ingresos fiscales estatales a través de impuestos sobre las ventas de energía solar, impuestos sobre la renta empresarial e impuestos sobre la nómina de los trabajadores solares. 
  • Indique a la CPUC que reevalúe de inmediato el valor de la energía solar distribuida  y que valore de manera completa y precisa  todos  los beneficios de la energía solar en los tejados, incluidos los beneficios sociales, en la  Calculadora de costos evitados de la CPUC .
  • Libere el potencial solar de todos los tejados de California.  El estado debería fomentar la energía solar en grandes tejados comerciales que puedan acomodar instalaciones más grandes levantando el límite de tamaño del sistema. Colocar tanta energía solar como quepa en los más de 66.000  almacenes  y más de 10.000  grandes superficies  de California podría alimentar a casi 6 millones de hogares al año, pero las normas actuales limitan ese tipo de implementación.

Las solicitudes fueron firmadas por Laura Deehan, Environment California, Roger Lin, Center for Biological Diversity, Bill Allayaud, Environmental Working Group y muchos otros líderes ambientales y comunitarios de California.

Los comentarios están cerrados.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy