El desarrollador estadounidense de BESS, Spearmint Energy, es escéptico sobre la optimización de la ‘caja negra’

Fuente: https://www.energy-storage.news

El desarrollador de almacenamiento de baterías de EE. UU. y la empresa de gestión a largo plazo Spearmint Energy es «un poco desconfiado» de la «caja negra» de la optimización, dijo su jefe de operaciones a Energy-Storage.news.

Los proyectos de almacenamiento de baterías se están alejando cada vez más de la prestación exclusiva de servicios auxiliares contratados (la mayor parte de los ingresos en la mayoría de los mercados fuera de California) y se acercan al comercio de energía, los mercados de capacidad y otras fuentes de ingresos.

Esto se debe en gran medida a la saturación de esos mercados de servicios auxiliares por parte de las baterías a medida que crecen los despliegues. Energy-Storage.news ha escrito sobre esto extensamente, más recientemente en ERCOT, Texas y Europa , pero también se espera la tendencia en el Reino Unido .

Este cambio significa un aumento en la complejidad de optimizar los proyectos de almacenamiento de baterías y qué flujos de ingresos aprovechan en el transcurso de un día para maximizar los retornos. Eso, a su vez, ha llevado a un crecimiento sustancial en el espacio de optimización de terceros, donde la gestión diaria de la descarga de las baterías se subcontrata a equipos especializados o servicios digitales de grandes jugadores. Estos a menudo utilizan estrategias comerciales algorítmicas basadas en inteligencia artificial (IA).

Sin embargo, Nick Dazzo, director comercial del desarrollador Spearmint Energy, se mostró escéptico sobre la lógica de subcontratar la gestión de una flota de almacenamiento de baterías a una solución basada en IA.

En declaraciones a Energy-Storage.news durante la Energy Storage Summit USA el mes pasado , Dazzo dijo: “Con la optimización, creo que la mayoría en la industria lo describiría como una especie de caja negra. En Spearmint, desconfiamos un poco de eso porque no creemos que una caja negra sea la mejor manera de desplegar los recursos de nuestros inversores”.

La empresa desarrolla proyectos de almacenamiento de baterías, comenzando con alrededor de 1 GW que adquirió recientemente en Texas , pero también brinda administración a largo plazo de proyectos completos de almacenamiento de baterías a inversionistas que buscan transferir el riesgo a un tercero.

“Tendremos un rendimiento comercial de baterías que debe explicarse en términos que los inversores puedan entender”, continuó Dazzo.

“Sería inaceptable simplemente señalar el algoritmo de otra persona y esperar que pueda responder a sus preguntas. Necesitamos ser capaces de explicar nuestro desempeño en términos muy fundamentales”.

“Comerciar en el mercado ERCOT requiere una toma de decisiones en tiempo real que se complica demasiado por la noción de optimización. Algunos en la industria sugieren que todo esto puede ser manejado por algoritmos, pero en nuestra opinión, algunos aspectos del comercio son desconocidos. No se puede ser proactivo en todo; tienes que reaccionar, tienes que tomar decisiones, y eso para mí es un aspecto importante del trading”.

Julian Nebreda, director ejecutivo del integrador de sistemas de almacenamiento de baterías Fluence, que también ha ampliado su segmento de servicios de administración de terceros , dijo recientemente en un podcast con Aurora Energy Research que todas las empresas, excepto las más grandes, probablemente necesitarán subcontratar la administración de su almacenamiento de baterías. a largo plazo.

El papel de la IA en la optimización de los ingresos por almacenamiento de baterías también se discutió en la Energy Storage Summit EU en Londres un mes antes del evento de EE. UU. El jefe de tecnologías EMEA de Eku Energy, Andy Hadland, consideró que la ampliación puede dificultar la gestión de las baterías sin una optimización basada en IA.