Las investigaciones muestran que la energía fotovoltaica residencial está perdiendo atractivo en Alemania

Fuente: https://www.pv-magazine.com/

A través de una nueva metodología basada en el Valor Actual Neto Desacoplado (DNPV), un equipo de investigación alemán ha descubierto que los sistemas fotovoltaicos residenciales no eran económicamente viables en la mayoría de las condiciones del mercado a principios de 2023. Aunque los precios más bajos de los módulos han mejorado significativamente la rentabilidad del sistema en los últimos meses, varios factores influyentes que cambian con el tiempo aún pueden tener un impacto en los ingresos.

Investigadores de la Universidad Hochschule RheinMain de Alemania han llevado a cabo una investigación para evaluar la viabilidad económica de los sistemas fotovoltaicos residenciales en las condiciones actuales del mercado alemán y han descubierto que la rentabilidad se está volviendo un desafío en la mayoría de las condiciones.

“ La principal motivación para el estudio fue que las investigaciones anteriores sobre la viabilidad económica de los sistemas fotovoltaicos residenciales tendían a ser metodológicamente cuestionables desde un punto de vista financiero”, dijo el autor principal de la investigación, Carlo Kraemer, a pv magazine . “Por ejemplo, el método tradicional del valor actual neto (VAN) se utiliza a menudo, pero sin una determinación adecuada de las tasas de descuento ajustadas al riesgo. Por lo tanto, los riesgos no se reflejan correctamente en la evaluación. Además, el método del VAN tiene debilidades metodológicas fundamentales”.

Los científicos han adoptado el método del valor actual neto desacoplado (DNPV, por sus siglas en inglés), que permite valorar las inversiones en energía fotovoltaica con autoconsumo teniendo en cuenta los riesgos inherentes. “De esta manera, el método no solo ayuda a los inversores a evaluar correctamente las inversiones individuales, sino que también puede ayudar a los responsables políticos a desarrollar medidas de política energética acertadas, sabiendo las implicaciones de las medidas para los inversores individuales”, explicó Kraemer.

En el estudio “ Usando DNPV para determinar la viabilidad económica de los sistemas fotovoltaicos residenciales en Alemania: ¿Todavía vale la pena la inversión? ”, que se publicó recientemente en Renewable Energy , los académicos explicaron que el enfoque DNPV propuesto incorpora el riesgo de cantidad y precio de manera sistemática y captura el riesgo del precio de la electricidad a través de técnicas de fijación de precios de opciones.

Presentaron un estudio de caso para un sistema de 10 kW desplegado en Frankfurt con un ángulo de inclinación de 0 grados. El sistema recibe una remuneración por inyectar energía excedente a la red. Consideraron una inversión inicial de 1.737 € (1.874 $)/kW, costos de mantenimiento y seguro, así como costos de reemplazo de componentes. Se asumió un precio de energía de 0,039 €/kWh y una tarifa de alimentación de 0,082 €/kWh.

Todos los ingresos y gastos futuros se descontaron utilizando una tasa de descuento ajustada al riesgo, de acuerdo con las normas del DNPV. Se supuso que el sistema fotovoltaico tendría una cuota de autoconsumo del 16%.

“La idea básica del método DNPV es capturar el riesgo de los flujos de efectivo en forma de primas de riesgo sintéticas (es decir, el costo del riesgo)”, explicaron los investigadores. “Esto disocia el riesgo de la consideración del valor temporal del dinero y, después de deducir el costo del riesgo, los flujos de efectivo resultantes pueden descontarse a la tasa libre de riesgo”.

El análisis mostró que el sistema de 10 kW alcanzó un DNPV negativo de -€1.664.

“Esto refleja la situación a principios de 2023”, afirma Kraemers. “Muestra que una típica instalación fotovoltaica residencial pequeña no era rentable en ese momento, a pesar de los altos precios de la electricidad, principalmente debido a los altos costes de inversión. Sin embargo, el estudio también muestra que la ventaja depende de una serie de factores influyentes que pueden cambiar con el tiempo. Estos incluyen los costes de inversión, los precios de la electricidad y la volatilidad, pero también el tamaño de la instalación en relación con el propio consumo de electricidad”.

Según Kraemer, la rentabilidad ya se ha recuperado parcialmente, ya que los costes de inversión se redujeron significativamente durante el último año. Sin embargo, la rentabilidad sigue dependiendo de las subvenciones estatales a través de la tarifa de alimentación. «En este contexto, es importante que la modificación de la EEG prevista por el gobierno alemán en 2025 se diseñe con cautela para no poner en peligro una vez más la rentabilidad recuperada», añadió. «Los debates actuales dan a veces la impresión de que los políticos creen que la ventaja económica solo se da por los altos precios de la electricidad, lo que no es así. Por lo tanto, si no queremos poner en peligro la expansión de la energía fotovoltaica en Alemania, entonces debemos hacer un ajuste cuidadoso en este aspecto».

Kraemer también reconoce que las afirmaciones sobre la rentabilidad de las pequeñas instalaciones no se pueden generalizar. “Como ya se ha mencionado, la rentabilidad ya ha aumentado en Alemania debido a la reducción de los costes de inversión”, subraya. “Además, la rentabilidad depende de varios parámetros que son específicos de cada región. Además de los costes de inversión y los precios de la electricidad ya mencionados, el rendimiento de la instalación depende, por supuesto, de la región y tiene una influencia significativa en el valor económico. Por lo tanto, todos estos parámetros deben tenerse en cuenta en la evaluación y, a continuación, ofrecer un resultado muy individual”.

Kraemer parte del supuesto de que la volatilidad no disminuirá significativamente a largo plazo y advierte de que la situación actual puede empeorar si los gobiernos reducen las subvenciones estatales a los sistemas fotovoltaicos con autoconsumo sin tener debidamente en cuenta el impacto financiero. “La idea general de que estos sistemas deben ser económicamente viables en tiempos de altos precios de la electricidad no es correcta”, concluye. “Hay que adoptar una visión mucho más diferenciada y ser cautelosos a la hora de adaptar las subvenciones estatales”.