Tendencias estadounidenses en financiación, equipamiento y mantenimiento de energía solar residencial

481

Fuente: https://www.pv-magazine.com/

Una nueva encuesta de instaladores solares de EE. UU. cubre las condiciones típicas de los préstamos, las mejores marcas de equipos y qué esperar de los servicios de mantenimiento del sistema.

Imagen: Dennis Schroeder, NREL

SolarReviews, un sitio de información fotovoltaica, ha publicado su encuesta anual . Comparte los resultados recopilados de un grupo representado principalmente por instaladores solares residenciales, así como instaladores comerciales, proveedores de equipos e instaladores a gran escala. SolarReviews opera una calculadora solar que permite a los clientes potenciales tener una instantánea de los beneficios de agregar energía solar a sus tejados, basándose en datos personalizados para su área.

Con costos de financiamiento más altos en toda la industria, el 54% de los instaladores estadounidenses dijeron que era menos probable que los clientes solicitaran un préstamo solar durante el año pasado, mientras que las ofertas en efectivo aumentaron. Alrededor del 49% de las ventas reportadas fueron transacciones en efectivo, mientras que el 41% fueron préstamos. HELOC, préstamos PACE, acuerdos de compra de energía y arrendamientos se combinaron para el 10% de las ventas solares reportadas. 

Los principales proveedores de financiación utilizados fueron Credithuman (15%), Mosaic (14%), Sunlight Financial (9%), Dividend (8%) y Clean Energy Credit Union (8%). 

Los préstamos típicos para sistemas en préstamo variaron ampliamente dependiendo de si se asignaron tarifas de distribuidor. Los términos promedio se ven a continuación. 

El mayor costo de financiación ha presionado a la industria solar residencial. Alrededor del 49% de los instaladores dijeron que la demanda disminuyó en 2023 en comparación con 2022.

En California, donde las tarifas pagadas por exportar la producción solar a la red se redujeron aproximadamente un 80%, alrededor del 69% de los instaladores informaron menores ventas en California en 2023 en comparación con 2022. Sin embargo, el 68% de los instaladores informaron que incluyeron el almacenamiento de energía en baterías con su instalación solar. , aproximadamente el doble del promedio nacional. Los instaladores informan un período de recuperación promedio de ocho años para los sistemas solares con batería, mientras que los sistemas solares independientes tienen un período de recuperación promedio más largo, de aproximadamente 10 años.

California no fue el único estado que redujo las tasas de exportación de energía solar, un proceso conocido como medición neta. Georgia, Arizona, Kansas, Arkansas y Wisconsin notaron un aumento en los sistemas instalados no vinculados a acuerdos de medición neta.

En cuanto a las principales marcas de equipos solares residenciales, SolarReviews encuestó a los instaladores basándose en cinco criterios de rendimiento y calidad, reputación de la marca, garantía del producto, precio y disponibilidad del producto por parte de los distribuidores. Según los cinco criterios, SolarReviews incluyó a Qcells como la mejor marca de paneles.

Los instaladores dijeron que los cinco paneles más utilizados fueron Qcells (53%), REC (41%), Canadian Solar (35%), Mission Solar (29%) y JinkoSolar (20%). Alrededor del 19% de los instaladores solares ofrecen una marca de paneles, mientras que la mayoría ofrece opciones alternativas para satisfacer las necesidades de sus clientes.

En el caso de los inversores, las cinco marcas más utilizadas fueron Enphase (62%), SolarEdge (43%), SMA (23%), Sol-Ark (21%) y Tesla (21%). Tesla dio un salto notable hasta situarse entre los cinco primeros, ganando una cuota de mercado mayor que Fronius y Generac.

Enphase también figuraba como el proveedor de almacenamiento de energía en baterías más utilizado, ofrecido por el 46% de los instaladores. Le siguieron Tesla (42%), SolarEdge (35%), FranklinWH (29%) y Fortress Power (18%). SunPower, Generac, LG Energy Solution y HomeGrid también poseían una cuota de mercado considerable.

Imagen: Reseñas solares

Dado que la energía solar suele ser una inversión a 25 años, los servicios posteriores a la instalación son una característica fundamental en un acuerdo solar. Alrededor del 96% de los instaladores tiene acceso al monitoreo del sistema, mientras que el 63% dijo que verifican de manera proactiva las instalaciones de sus clientes al menos una vez por trimestre para asegurarse de que estén funcionando.

Las razones más comunes para el servicio, en orden, fueron fallas y reemplazo del hardware del inversor, problemas de configuración y software del inversor, actualizaciones de software de la batería, arreglos de comunicaciones y monitoreo, goteras en el techo, fallas o reemplazo del hardware de la batería, problemas de cableado y paneles rotos o de bajo rendimiento.

«Afortunadamente, cuando ocurren problemas, a menudo están cubiertos por algún tipo de garantía, por lo que solo en el 15% de los casos el cliente es responsable de los costos de reparación», dijo SolarReviews.

La industria solar residencial parece recuperarse de un 2023 difícil, donde el crecimiento se vio frenado por los altos costos financieros y cambios de políticas desfavorables como la reducción de las tasas de medición neta.

«Algunas empresas solares todavía se están recuperando de los acontecimientos de 2023. El 22% de las empresas solares dicen que tienen preocupaciones que les hacen dudar de si podrán permanecer en el negocio en los próximos seis meses», dijo SolarReviews.

A pesar de esta incertidumbre, los instaladores solares residenciales parecen tener buenas perspectivas para 2024. Alrededor del 54% de los instaladores encuestados dijeron que esperan vender más energía solar en 2024, y un 23% adicional dijo que creen que podrán mantener el mismo nivel de negocio el próximo año.

En particular, los instaladores encuestados mencionaron a pv magazine como la plataforma de medios de mayor confianza para noticias y análisis sobre energía solar, y el 52 % respondió que somos la fuente preferida. Esto marca nuestro segundo año consecutivo como la fuente de medios más confiable. Le agradecemos por seguir siendo lectores.

Los comentarios están cerrados.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy